Radosław Sikorski nie odpuścił Andrzejowi Dudzie! Minister Spraw Zagranicznych pozwolił sobie na wbicie ostrej szpili w prezydenta. Chodzi o konflikt o ambasadorów.

tykami od dawna iskrzy, jednak tym razem Sikorski posunął się o krok dalej, ostro krytykując działania prezydenta w sprawie nominacji ambasadorów. Wypowiedź ministra uznana została przez wielu jako “wbicie szpili” w głowę państwa, co tylko zaostrza już napiętą atmosferę między Kancelarią Prezydenta a Ministerstwem Spraw Zagranicznych.

Konflikt dotyczy procedury powoływania nowych ambasadorów Polski za granicą. Zgodnie z konstytucją, ambasadorów powołuje prezydent na wniosek ministra spraw zagranicznych. W praktyce oznacza to, że MSZ przygotowuje kandydatury, które następnie trafiają do prezydenta, a ten może je zaakceptować lub odrzucić. Problem w tym, że Andrzej Duda coraz częściej blokuje nominacje, które pochodzą od rządu Donalda Tuska. Według nieoficjalnych źródeł, chodzi o nawet kilkanaście przypadków, w których prezydent nie wyraził zgody na powołanie nowych ambasadorów.

Sikorski skomentował sytuację podczas jednego z wywiadów telewizyjnych, mówiąc m.in., że „prezydent zachowuje się jak notariusz polityczny poprzedniego rządu, zamiast reprezentować państwo w sposób ponadpartyjny”. Minister dodał również, że obecna praktyka blokowania ambasadorów z powodów politycznych „naraża Polskę na dyplomatyczne straty i obniża jej rangę na arenie międzynarodowej”.

Wypowiedzi Sikorskiego nie były przypadkowe – stanowią element szerszej strategii rządu, który coraz wyraźniej stara się ograniczyć wpływ prezydenta na politykę zagraniczną. Choć konstytucyjnie głowa państwa ma wpływ na sprawy międzynarodowe, to rząd, a szczególnie MSZ, wykonuje większość praktycznych działań. Kiedy prezydent i rząd pochodzą z różnych opcji politycznych – jak to ma miejsce obecnie – napięcia są niemal nieuniknione.

Strona prezydencka nie pozostaje dłużna. Bliscy współpracownicy Andrzeja Dudy zarzucają ministrowi spraw zagranicznych „brak profesjonalizmu” i „nadużywanie języka konfrontacji zamiast dyplomacji”. Sam prezydent oficjalnie nie odniósł się do słów Sikorskiego, jednak nie jest tajemnicą, że relacje między Pałacem Prezydenckim a MSZ są obecnie bardzo chłodne.

Konflikt o ambasadorów jest nie tylko sporem personalnym, ale też symbolem szerszego podziału w polskiej polityce. Pokazuje, jak trudne może być współdziałanie najważniejszych organów władzy, gdy reprezentują odmienne wizje państwa. W nadchodzących miesiącach z pewnością możemy spodziewać się dalszego zaostrzenia relacji na linii Pałac Prezydencki–MSZ, co może mieć realne konsekwencje dla polskiej polityki zagranicznej.