Afery mieszkaniowej z Nawrockim ciąg dalszy. Wściekły syn pana Jerzego zabrał głos. Ujawnił skandaliczne fakty Czytaj więcej:

Afera mieszkaniowa z udziałem Karola Nawrockiego, prezesa Instytutu Pamięci Narodowej i kandydata Prawa i Sprawiedliwości na prezydenta, nabiera coraz większego rozgłosu. W centrum kontrowersji znajduje się przejęcie kawalerki należącej do 80-letniego Jerzego Ż., co wywołało falę krytyki i oskarżeń o nadużycia wobec starszego mężczyzny.

Głos dzieci pana Jerzego

niu z mediów i wyraziła obawy, że może zostać obciążona kosztami opieki nad ojcem, który obecnie przebywa w domu pomocy społecznej .

Wątpliwości wokół transakcji

Karol Nawrocki twierdzi, że przekazał Jerzemu Ż. pieniądze na wykup mieszkania komunalnego z 90-procentową bonifikatą, a następnie nabył je od niego w 2017 roku. Jednakże, według ustaleń dziennikarzy, Nawrocki i jego żona zawarli umowę sprzedaży mieszkania, działając zarówno jako sprzedający w imieniu pana Jerzego, jak i jako kupujący, co budzi poważne wątpliwości prawne .

Dodatkowo, Urząd Miasta Gdańska zgłosił sprawę do prokuratury, kwestionując zgodność aktu notarialnego z 2012 roku, w którym stwierdzono, że pełna kwota za mieszkanie została zapłacona. Nawrocki przyznał jednak, że pieniądze wypłacał seniorowi w ratach, co może świadczyć o poświadczeniu nieprawdy w dokumencie urzędowym .

Reakcje polityczne i społeczne

Sprawa wywołała szerokie oburzenie społeczne i polityczne. Premier Donald Tusk skomentował: “Pan Nawrocki miał się zaopiekować panem Jerzym, a zaopiekował się jego mieszkaniem” . Z kolei Jarosław Kaczyński bronił Nawrockiego, atakując media za rzekome manipulacje .

W odpowiedzi na narastającą krytykę, Karol Nawrocki ogłosił, że przekaże mieszkanie na cele charytatywne, z zastrzeżeniem, że pan Jerzy będzie mógł z niego korzystać do końca życia .

Podsumowanie

Afera mieszkaniowa z udziałem Karola Nawrockiego ujawnia poważne nieprawidłowości w przejęciu mieszkania od starszego mężczyzny. Głos dzieci pana Jerzego oraz reakcje polityków i społeczeństwa wskazują na potrzebę dokładnego zbadania sprawy przez odpowiednie organy ścigania i wymiar sprawiedliwości.