CELEBRITY
Bonjour, są w Polsce ludzie, którzy tak nisko cenią siebie i Polskę, że nawet w gangusie widzą swojego przedstawiciela. Ich problem. My tymczasem popieramy #Trzaskowski2025 ✌️ Już za tydzień, w I turze, wybierzemy prezydenta, na którego zasługujemy, my i Polska!!

tyki wobec osób, które popierają polityka lub grupę polityczną określoną mianem “gangusa”.
Użycie słowa “gangus” jest kluczowe. Jest to termin pejoratywny, sugerujący powiązania z przestępczością, brakiem moralności lub nieuczciwością. Autor wypowiedzi celowo używa tego słowa, aby zdyskredytować zarówno osoby, które popierają “gangusa”, jak i samego “gangusa”. Sugeruje, że popieranie takiej osoby jest oznaką niskiej samooceny i braku szacunku dla Polski.
Autor wypowiedzi idzie o krok dalej, twierdząc, że ci ludzie “nisko cenią siebie i Polskę”. To stwierdzenie ma na celu wywołanie poczucia winy lub wstydu u osób, które popierają “gangusa”. Sugeruje, że ich wybory polityczne są nie tylko błędne, ale także szkodliwe dla nich samych i dla kraju.
Następnie autor wypowiedzi przechodzi do deklaracji poparcia dla Rafała Trzaskowskiego w wyborach prezydenckich w 2025 roku. Użycie hasztagu #Trzaskowski2025 wskazuje na silne zaangażowanie w kampanię wyborczą i wiarę w zwycięstwo kandydata. Trzaskowski jest przedstawiany jako przeciwieństwo “gangusa” – kandydat, który zasługuje na poparcie i reprezentuje wartości, które autor ceni.
Zdanie “Już za tydzień, w I turze, wybierzemy prezydenta, na którego zasługujemy, my i Polska!!” wyraża pewność siebie i optymizm co do wyniku wyborów. Autor wierzy, że Trzaskowski jest kandydatem, który najlepiej reprezentuje aspiracje jego zwolenników oraz Polski jako całości. Użycie zwrotu “na którego zasługujemy” sugeruje, że wybór Trzaskowskiego jest nie tylko korzystny, ale także sprawiedliwy i zasłużony.
Ta wypowiedź odzwierciedla głębokie podziały polityczne w Polsce, gdzie retoryka często jest ostra i konfrontacyjna. Zwolennicy różnych kandydatów często używają emocjonalnych i pejoratywnych sformułowań, aby zdyskredytować swoich przeciwników. Użycie terminu “gangus” ma na celu wywołanie negatywnych skojarzeń i zniechęcenie do popierania określonej grupy lub kandydata.
W kontekście polskiej polityki, gdzie emocje często biorą górę nad racjonalnymi argumentami, takie wypowiedzi są powszechne. Odzwierciedlają one silne zaangażowanie polityczne, ale także mogą przyczyniać się do dalszej polaryzacji społeczeństwa.
Podsumowując, wypowiedź ta jest wyrazem silnego poparcia dla Rafała Trzaskowskiego i jednocześnie ostrą krytyką osób, które popierają jego przeciwników. Użycie pejoratywnego terminu “gangus” ma na celu zdyskredytowanie tych osób i ich wyborów politycznych. Autor wyraża pewność siebie co do zwycięstwa Trzaskowskiego i wierzy, że jest on kandydatem, na którego zasługuje Polska. Wypowiedź ta jest przykładem polaryzującej retoryki, która jest obecna w polskim dyskursie politycznym.