Jest komunikat ITIA w sprawie Igi Świątek. Koniec domysłów

Simona Halep ani przez moment nie gryzła się w język ws. Igi Świątek po jej pozytywnym teście antydopingowym. Rumunka była jedną z osób, które zasugerowały, że w ostatnich latach w tenisie w sposobach rozwiązywania spraw dopingowych są duże różnice. “Jak to możliwe, że w identycznych przypadkach, mających miejsce mniej więcej w tym samym czasie, ITIA ma zupełnie inne podejście do mojego. Nadal jestem sfrustrowana i wściekła. Siedzę i próbuję to pojąć, ale naprawdę nie da się zrozumieć czegoś takiego” – napisała Halep na Instagramie po oświadczeniu ze strony Świątek, która otrzymała miesięczne zawieszenie. Rumunka musiała pauzować blisko rok.

Wrze po sprawie Świątek. ITIA odpowiada Halep
Sprawy Igi Świątek – oraz Jannika Sinnera – doprowadziły do oskarżeń, że najlepsi tenisiści na świecie o większych możliwościach finansowych mają większe szanse na przedstawienie swoich racji. Takiej argumentacji stanowczo sprzeciwia się dyrektor generalna ITIA, Karen Moorhouse.

– To te same zasady i te same procesy dla każdego gracza – mówi Moorehouse w wywiadzie dla portalu Tennis365. – Wszystkie przypadki są różne i każdy przypadek traktujemy indywidualnie. Przypadki mogą być również dość złożone, więc nie jest właściwe patrzeć na dwie sprawy i porównywać je, ponieważ szczegóły są zawsze kluczową częścią – kontynuuje.

Weźmy Świątek i Halep. Trybunał CAS stwierdził, że suplement Halep był zanieczyszczony. Więc w odniesieniu do tego ustalenia przyznali dziewięć miesięcy zawieszenia. W przypadku Świątek skażony produkt był lekiem. Więc byłoby nierozsądne, aby gracz zakładał, że regulowany lek nie będzie zawierał tego, co jest wypisane w składnikach. Poziom kary był najniższy, ponieważ nie mogła zrobić nic więcej, aby zminimalizować ryzyko zanieczyszczenia produktu. Zakażenie Halep nie było spowodowane lekiem. To był suplement kolagenowy, a jej poziom winy okazał się wyższy – podsumowała Moorehouse.