Lecha Wałęsa nie ma zamiaru brać udziału w zaprzysiężeniu Karola Nawrockiego. Wywołało to ogromne wzburzenie u rzecznika prezydenta elekta.

dotyczącą decyzji Lecha Wałęsy o nieuczestniczeniu w zaprzysiężeniu Karola Nawrockiego oraz stanowisko rzecznika prezydenta elekta. Materiał obejmuje: tło polityczne, motywy, wzajemne reakcje oraz możliwe implikacje.

1. Kontekst polityczny — tło zaprzysiężenia
• W wyborach prezydenckich 1 czerwca 2025 Karol Nawrocki (popierany przez PiS) wygrał drugą turę głosowania, uzyskując 50,89% głosów wobec 49,11% Rafała Trzaskowskiego .
• 1 lipca 2025 Sąd Najwyższy, w składzie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, podjął uchwałę stwierdzającą ważność wyboru Nawrockiego .
• W związku z tym 7 lipca 2025 w Monitorze Polskim opublikowano postanowienie marszałka Sejmu Szymona Hołowni, informujące o zwołaniu Zgromadzenia Narodowego na dzień 6 sierpnia o godz. 10:00, podczas którego nastąpi zaprzysiężenie Karola Nawrockiego .

Większość mediów i polityków uznawała datę 6 sierpnia i jej formalny status za stabilny, o ile SN nie zmieni decyzji, co jednak nie miało miejsca.

2. Oświadczenie Lecha Wałęsy — brak udziału w uroczystości

Treść:
• Wałęsa opublikował na Facebooku zdjęcie oficjalnego zaproszenia od Szymona Hołowni, którym zapraszano byłych prezydentów na uroczystość 6 sierpnia.
• Pod zdjęciem krótko skomentował: „Odmawiam udziału w tym gorszącym dla mnie widowisku” .
• Powiedział WP: „To jest upokorzenie Polski, to jest zniewaga dla Polski. Tak będę mówił, jeśli go zatwierdzą na prezydenta” .

Znaczenie wypowiedzi:
• Wałęsa kategorycznie odrzuca legitymizację Nawrockiego jako prezydenta.
• Odrzuca nie tylko obecność, lecz także formę ceremonii — określa ją jako „gorszące widowisko”, co stanowi silne potępienie symboliczne.

3. Reakcja rzecznika prezydenta elekta

Rafał Leśkiewicz (rzecznik Karola Nawrockiego) wyraził stanowczą krytykę:
• W rozmowie z RMF FM nazwał zaprzysiężenie „świętem polskiej demokracji” i „Zgromadzeniem Narodowym jako uroczystą manifestacją państwowości” .
• Stwierdził: „Brak obecności Lecha Wałęsy świadczy o tym, że niepoważnie traktuje wyborców, urząd prezydenta oraz posłów i senatorów” .

W skrócie:
• Gest Wałęsy został przez rzecznika odczytany jako lekceważenie instytucji państwowych i podważenie rangi demokratycznej uroczystości.

4. Perspektywa opinii publicznej i mediów

Media szeroko relacjonują:
• Oświadczenie Wałęsy pojawiło się w gazetach i portalach takich jak WP, Polityka, Wyborcza, Radio ZET, Onet i RMF 24 .
• Komentarze w części mediów podkreślają silną polaryzację polityczną i pytają, czy taki akt sprzeciwu stanowi osobisty gest, czy sygnał głębszego kryzysu w demokracji .

Retoryka Wałęsy:
• W przeszłości Wałęsa wspierał Rafała Trzaskowskiego, porównał sytuację wyborczą do „skraju wojny domowej” i zapowiadał „ogniste protesty” po jego przegranej .
• Twierdzi, że Polska nie jest już jego krajem, ogłosił „wewnętrzną emigrację” „dla zdrowia psychicznego” .
• Jego słowa pokazują emocjonalne zaangażowanie oraz radykalizację tonu po wyborach.

5. Analiza motywów i motywacji

Dlaczego Wałęsa sprzeciwia się:
• Legitymizowanie Nawrockiego — uważa go za prezydenta „upokarzającego” Polskę.
• Proces wyborczy — relatywnie bliski wynik, protesty wyborcze, kontrowersje SN i zarzuty o nieprawidłowości zgłaszane przez opozycję .
• Symbol polityczny — Wałęsa powraca do zasady politycznej legitymizacji przez akceptację, której nie chce udzielić.
• Identyfikacja moralna — jako ikona Solidarności i demokracji, Wałęsa nie może wspierać, zdaniem wielu, zamknięcia pewnego etapu politycznego bez własnego sprzeciwu.