Nowa prognoza prezydencka Onetu. Debaty nie pomogły Rafałowi Trzaskowskiemu. Duży spadek Sławomira Mentzena

Najnowsze dane przedstawione przez Onet w swojej aktualizacji prognozy prezydenckiej wzbudziły ogromne emocje w polskiej przestrzeni politycznej. Wyniki jasno pokazują, że debaty telewizyjne, które miały być szansą na zmianę układu sił w wyścigu o fotel prezydencki, nie przyniosły oczekiwanego efektu dla Rafała Trzaskowskiego. Co więcej, zauważalny jest również gwałtowny spadek poparcia dla Sławomira Mentzena, lidera Konfederacji, co może mieć poważne konsekwencje dla całego ugrupowania oraz szerszej sceny politycznej w Polsce.

1. Kontekst polityczny: wybory prezydenckie 2025

Zbliżające się wybory prezydenckie w Polsce zaplanowane są na drugą połowę 2025 roku. Wybory te odbywają się w bardzo dynamicznej atmosferze, w cieniu licznych kryzysów — gospodarczych, społecznych i międzynarodowych. Polacy, zmęczeni napiętą sytuacją i sporem politycznym, szukają kandydata, który zagwarantuje stabilność i zmiany zarazem. W tym kontekście rola debat telewizyjnych, wystąpień publicznych oraz skutecznych kampanii jest jeszcze bardziej znacząca.

Rafał Trzaskowski, który w 2020 roku przegrał z Andrzejem Dudą minimalną różnicą głosów, liczył na powtórzenie sukcesu swojej wcześniejszej kampanii i poprawienie wyniku. Tymczasem Sławomir Mentzen, nowa gwiazda prawej strony sceny politycznej, zamierzał przełamać duopol tradycyjnych partii, apelując do młodszych wyborców hasłami wolnościowymi i antysystemowymi.

2. Debaty prezydenckie: Oczekiwania kontra rzeczywistość

Wielu analityków przewidywało, że debaty będą kluczowym momentem kampanii. Trzaskowski miał nadzieję na odrobienie strat wobec głównego rywala z obozu rządzącego, a Mentzen planował zaprezentować się jako poważna alternatywa dla obu “starych” stron konfliktu.

Niestety, dla Rafała Trzaskowskiego, jego występy podczas debat zostały ocenione jako “poprawne, ale bez błysku”. Wielu komentatorów zarzucało mu zbytnią defensywność, brak klarownych i porywających wizji oraz niewykorzystanie okazji do wyraźniejszego odróżnienia się od innych kandydatów. W oczach wyborców Trzaskowski nie tylko nie zyskał, ale miejscami sprawiał wrażenie zmęczonego i niepewnego.

Z kolei Sławomir Mentzen, choć początkowo dynamiczny i pewny siebie, z czasem zaczął być postrzegany jako zbyt agresywny i niekonsekwentny. Jego kontrowersyjne wypowiedzi, szczególnie w sprawach społecznych i zagranicznych, zniechęciły część umiarkowanych wyborców, których wcześniej przyciągnął swoją antysystemową narracją.

3. Wyniki nowej prognozy Onetu

Według najnowszej prognozy Onetu, układ sił prezentuje się następująco:

Kandydat rządzącej partii utrzymuje stabilne poparcie na poziomie 37%.

Rafał Trzaskowski spadł do poziomu 27%, co oznacza stratę kilku punktów procentowych względem wcześniejszych notowań.

Sławomir Mentzen zanotował spadek aż o 5 punktów procentowych, obecnie cieszy się poparciem na poziomie zaledwie 10%.

Pozostali kandydaci, reprezentujący mniejsze partie oraz ruchy obywatelskie, oscylują wokół 2-5%.

Warto zaznaczyć, że o ile spadek Trzaskowskiego jest stosunkowo niewielki i może jeszcze zostać odwrócony w dalszej kampanii, to dramatyczna utrata poparcia przez Mentzena może oznaczać poważne problemy dla Konfederacji w nadchodzących wyborach parlamentarnych i samorządowych.

4. Dlaczego Rafał Trzaskowski stracił?

Analizując powody spadku poparcia Rafała Trzaskowskiego, eksperci wskazują na kilka kluczowych czynników:

a) Brak nowej narracji

Trzaskowski oparł swoją kampanię na kontynuacji haseł z 2020 roku, co dla wielu wyborców wydaje się dziś nieaktualne. Nowe wyzwania — inflacja, kryzys migracyjny, bezpieczeństwo energetyczne — wymagają świeżych odpowiedzi, których zabrakło w jego wystąpieniach.

b) Zbyt umiarkowany przekaz

W czasach rosnących emocji politycznych, wyborcy często oczekują wyrazistych deklaracji. Trzaskowski starał się przyciągnąć zarówno umiarkowanych konserwatystów, jak i liberałów, co spowodowało, że w oczach wielu stał się “nijaki”.

) Zmęczenie materiałem

Po pięciu latach bycia prominentną postacią opozycji, część elektoratu po prostu zmęczyła się osobą Trzaskowskiego, szukając “nowych twarzy” i alternatywnych wizji.

5. Przyczyny spadku Sławomira Mentzena

W przypadku Mentzena sytuacja jest jeszcze bardziej dramatyczna. Jego kampania, choć rozpoczęła się obiecująco, szybko napotkała poważne problemy:

a) Agresywna retoryka

Zamiast przekonać umiarkowanych wyborców, Mentzen w wielu momentach swojej kampanii zraził ich do siebie swoją bezkompromisową, często agresywną retoryką.

b) Brak programu gospodarczego

Choć Mentzen często mówił o wolności gospodarczej, nie przedstawił spójnego programu, który dawałby realne odpowiedzi na problemy codzienne Polaków — wysokie ceny, brak mieszkań czy niskie pensje.

c) Afery wizerunkowe

Niektóre wypowiedzi Mentzena dotyczące Unii Europejskiej, Ukrainy czy polityki społecznej spotkały się z powszechną krytyką, nie tylko w mediach głównego nurtu, ale także wśród części dotychczasowych sympatyków Konfederacji.

6. Reakcje sztabów wyborczych

Na niekorzystne prognozy każdy ze sztabów zareagował inaczej:

Sztab Rafała Trzaskowskiego zapowiedział korektę strategii, większe skupienie na bezpośrednich spotkaniach z wyborcami oraz intensywniejsze eksponowanie tematów gospodarczych.

Sztab Sławomira Mentzena z kolei wydał oświadczenie, że „sondaże nie wygrywają wyborów” i zapowiedział „ofensywę programową” na ostatnie tygodnie kampanii.

Sztab rządzącego kandydata zachowuje ostrożny optymizm, koncentrując się na utrzymaniu stabilnego poparcia.

7. Co dalej?

Wydaje się, że kluczowe znaczenie będą miały kolejne tygodnie kampanii. Debaty telewizyjne, które początkowo miały odmienić losy wyborów, okazały się jedynie chwilowym wydarzeniem, a prawdziwa walka dopiero się rozpoczyna.

Jeśli Rafał Trzaskowski chce jeszcze liczyć się w walce o Pałac Prezydencki, musi zaprezentować nową, porywającą wizję dla Polski — wizję, która trafi zarówno do rozczarowanych centrowych wyborców, jak i zmobilizuje młodych ludzi. Z kolei Sławomir Mentzen stoi przed wyzwaniem odzyskania wiarygodności i zmiany swojego wizerunku z radykalnego outsidera na poważnego polityka.

8. Podsumowanie

Nowa prognoza Onetu to poważny sygnał ostrzegawczy zarówno dla Rafała Trzaskowskiego, jak i Sławomira Mentzena. O ile dla pierwszego istnieje jeszcze ścieżka odbudowy poparcia, to drugi musi mierzyć się z poważnym kryzysem wizerunkowym, który może kosztować go nie tylko przegraną w wyborach prezydenckich, ale także długofalowe osłabienie swojej pozycji na polskiej scenie politycznej.

Jedno jest pewne: kampania wyborcza w 2025 roku będzie jeszcze pełna niespodzianek, a końcowy wynik może być inny, niż wskazywałyby na to dzisiejsze prognozy.