Sędziowie TK nie dostali wynagrodzeń. Krystyna Pawłowicz grzmi: atak na Polskę

grodzenia “w drodze przedsądowego wezwania do zapłaty”.

W ustawie budżetowej na 2025 r. zmniejszono środki dla Trybunału Konstytucyjnego i Krajowej Rady Sądownictwa — cięcia objęły wypłaty dla pracowników TK oraz KRS. Jeszcze w ub. roku szef Komitetu Stałego Rady Ministrów Maciej Berek — mówiąc o projekcie budżetu — przekonywał, że finansowanie podmiotów, których legalność została podważona orzecznictwem międzynarodowych trybunałów, nie ma uzasadnienia.

Nie dostajemy uposażenia — powiedziała Pawłowicz. Dopytywana, od kiedy sędziom nie jest wypłacane uposażenie, odpowiedziała, że po raz pierwszy nie otrzymali go w lutym.

Sędziowie TK domagają się wypłat
Portal wPolityce.pl, który również wystąpił do Trybunału z pytaniami w tej sprawie uzyskał odpowiedź, że “zaległość Skarbu Państwa wobec sędziów TK wynosi aktualnie wysokość jednomiesięcznego wynagrodzenia (wynagrodzenia sędziów TK za miesiąc luty)”. “Część sędziów Trybunału Konstytucyjnego zwróciła się już do Prezesa Trybunału Konstytucyjnego o wypłatę zaległego wynagrodzenia w drodze przedsądowego wezwania do zapłaty” — podał portal.

Krystyna Pawłowicz straciła państwową ochronę. “Nigdzie już nie wychodzę”
Pawłowicz powiedziała, że prezes TK podejmuje działania w tej sprawie. — Natomiast to jest tak szokujący atak na Polskę, na polskie instytucje i organy konstytucyjne, na niezależny Trybunał i niezawisłych sędziów przez polskie władze, że brak jest słów — oceniła Pawłowicz.

Podkreśliła, że konstytucja gwarantuje, że sędziom Trybunału Konstytucyjnego “zapewnia się warunki pracy i wynagrodzenie”. W jej ocenie “to jest otwarte złamanie konstytucji i przemoc państwowa”. — Za to jest odpowiedzialność karna — stwierdziła.

TK w ogniu krytyki przez rządzących
Trybunał Konstytucyjny w obecnym kształcie jest krytykowany przez obecne władze i część prawników, którzy powołując się na orzeczenia m.in. ETPC i TSUE oceniają, że jest instytucją upolitycznioną. W związku z tym 6 marca ub.r. Sejm przyjął uchwałę w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego lat 2015-2023, w której stwierdził, że “uwzględnienie w działalności organu władzy publicznej rozstrzygnięć Trybunału Konstytucyjnego wydanych z naruszeniem prawa może zostać uznane za naruszenie zasady legalizmu przez te organy”.