Czy Iga Świątek powinna zostać skrytykowana za swoje rzekome “gry umysłowe”? Co incydent z Danielle Collins na Igrzyskach Olimpijskich w Paryżu mówi o Polce

Wspaniałe zwycięstwo Igi Świątek w meczu o brązowy medal singli kobiet na Igrzyskach Olimpijskich w Paryżu 2024 nie obyło się bez kontrowersji. Numer jeden świata, który pokonał Annę Karolinę Schmiedlovą 6-1, 6-2, zdobywając pierwsze w historii medale olimpijskie dla Polski w tenisie, znalazł się w centrum gorącej dyskusji na temat swojego zachowania na korcie. Kontrowersje wokół jej działań stawiają pytania o cienką granicę między rywalizacją a sportowym szacunkiem.

Zachowanie Świątek w Półfinale: Ignorowanie Tradycji?

Kontrowersje zaczęły się od zachowania Świątek podczas jej półfinałowej przegranej z Qinwen Zheng. Świątek, która była mocną faworytką do złotego medalu, stanęła w obliczu dramatycznej chwili, gdy zakwestionowała decyzję sędziego liniowego przy ostatnim punkcie meczu. Mimo potwierdzenia sędziego, że piłka była w korcie, Świątek była wyraźnie zdenerwowana. W geście, który niektórzy fani zinterpretowali jako brak szacunku, podała rękę Zheng, ale postanowiła przejść obok sędziego bez uznania ich obecności. Incydent ten wywołał znaczne kontrowersje, a fani i analitycy zaczęli się zastanawiać, czy zachowanie Świątek rzeczywiście wykazuje brak szacunku dla sędziego.

Krytyka Danielle Collins: Taktyka czy Nieporozumienie?

Dramat trwał podczas ćwierćfinałowego meczu Igi Świątek z Danielle Collins. Świątek wygrała mecz 6-1, 2-6, 4-1 po tym, jak Collins wycofała się z powodu odwodnienia i skurczów. W trakcie meczu Collins wyraziła swoje frustracje z powodu tendencji Świątek do trzymania rakiety w górze podczas serwisu Collins, co Collins uznała za zakłócanie jej rytmu. Chociaż takie gesty mogą być postrzegane jako część gamesmanshipu lub strategii psychologicznej, reakcja Collins podkreśliła rosnące obawy wśród zawodników co do tego, jak działania Świątek mogą wpływać na przebieg gry.

Powtarzające się Kontrowersje: Poprzednie Incydenty Świątek

Zachowanie Świątek na korcie było już wcześniej poddawane krytyce. W 2023 roku podczas turnieju w Montrealu trzymała rakietę w górze podczas serwisu Jessiki Peguli, co zostało skrytykowane jako potencjalna taktyka mająca na celu zakłócenie koncentracji Peguli. Podobnie, podczas French Open 2024 jej działania przeciwko Naomi Osace budziły kontrowersje. W tych przypadkach gesty Świątek były postrzegane jako próby rozproszenia przeciwniczek, co wywołało dyskusje na temat tego, czy te działania były celowe czy niezamierzone.

Przeprosiny i Dokładniejsze Spojrzenie na Zachowanie Świątek

Świątek już wcześniej odnosiła się do swojego zachowania na korcie, przepraszając za wszelkie postrzegane brak szacunku. W wywiadzie z 2022 roku wyjaśniła, że jej gesty były reakcjami na stres, a nie celowymi próbami zakłócania gry przeciwniczek. Wyraziła ubolewanie z powodu ewentualnego negatywnego wpływu swoich działań, przyznając, że jej zachowanie często było niezamierzoną reakcją na wysokie napięcie sytuacji.

Rola Sędziego: Zapewnienie Fair Play

Rola sędziego jest kluczowa w rozwiązywaniu kwestii związanych z gamesmanshipem. To oni są odpowiedzialni za zapewnienie, że zawodnicy przestrzegają zasad i utrzymują fair play. Chociaż powtarzające się incydenty gamesmanshipu mogą budzić obawy, ostatecznie to sędziowie decydują, czy działania zawodnika wpływają na grę w sposób niesprawiedliwy. Historia zachowania Świątek sugeruje potrzebę czujności i jasnych wytycznych, aby zapobiec potencjalnym zakłóceniom.