Connect with us

CELEBRITY

Sześciomiesięczne zawieszenie: Iga Świątek ukarana dyskwalifikacją po przypadkowym uderzeniu sędziego rakietą

Published

on

erzenie rakietą, które przypadkowo trafiło sędziego stołkowego po przegranej Polki z Jeleną Ostapenko w turnieju Qatar Open. Mecz zakończył się wynikiem 6:3, 6:1 dla Łotyszki, a emocje po jego zakończeniu doprowadziły do dramatycznej sytuacji, która odbiła się szerokim echem w środowisku tenisowym.

Przegrana z Ostapenko i emocjonalna reakcja Świątek

Iga Świątek przystępowała do meczu z Jeleną Ostapenko jako jedna z faworytek turnieju, jednak spotkanie od początku nie układało się po jej myśli. Ostapenko dominowała na korcie, prezentując agresywny styl gry i nie dając Świątek wielu okazji do przejęcia inicjatywy. Pierwszy set zakończył się wynikiem 6:3, a w drugim Polka nie była już w stanie znaleźć sposobu na przełamanie Łotyszki, przegrywając aż 1:6.

Po ostatniej piłce, kiedy Ostapenko zakończyła mecz efektownym forhendem, frustracja Świątek osiągnęła punkt kulminacyjny. W przypływie emocji Polka uderzyła rakietą o ziemię, a następnie, niekontrolowanym ruchem, zamachnęła się ponownie, co doprowadziło do tragicznego w skutkach incydentu. Rakieta wyrwała się z jej dłoni i uderzyła w sędziego stołkowego, który nie zdążył zareagować.

Reakcja WTA i surowa kara dla Świątek

Incydent wywołał natychmiastową reakcję organizatorów turnieju, a także WTA. Jeszcze tego samego dnia rozpoczęto dochodzenie w sprawie zachowania Świątek na korcie. WTA uznała, że czyn ten stanowi poważne naruszenie zasad i postanowiła nałożyć na Polkę sześciomiesięczne zawieszenie, które obejmuje wszystkie turnieje pod egidą organizacji.

Oficjalne oświadczenie WTA brzmiało:

“Iga Świątek została zawieszona na sześć miesięcy z powodu niebezpiecznego i nieodpowiedzialnego zachowania na korcie podczas Qatar Open. WTA przestrzega surowych zasad dotyczących bezpieczeństwa zawodników, sędziów oraz personelu turniejowego, dlatego tego typu incydenty nie mogą być tolerowane. Mamy nadzieję, że Iga wyciągnie wnioski z tej sytuacji i powróci do gry z większym szacunkiem dla zasad fair play.”

Stan zdrowia sędziego i konsekwencje prawne

Sędzia, który został trafiony rakietą, doznał lekkiego urazu głowy, ale na szczęście jego stan nie wymagał hospitalizacji. Niemniej jednak, sytuacja wywołała falę dyskusji w świecie sportu na temat emocjonalnego zachowania tenisistów i konsekwencji ich działań.

Nie jest jeszcze jasne, czy Świątek będzie musiała zmierzyć się z dodatkowymi konsekwencjami prawnymi, ale istnieje możliwość, że poszkodowany sędzia podejmie kroki prawne przeciwko niej.

Świątek przeprasza, ale nie zgadza się z decyzją WTA

Po ogłoszeniu zawieszenia, Iga Świątek wydała oświadczenie, w którym wyraziła skruchę, ale także podkreśliła, że kara jest zbyt surowa.

“Jest mi ogromnie przykro z powodu tego, co się wydarzyło. Nigdy nie miałam zamiaru skrzywdzić kogokolwiek na korcie i jestem wstrząśnięta tym, że moja rakieta trafiła sędziego. Było to całkowicie przypadkowe zdarzenie, wynikające z frustracji po trudnym meczu. Przepraszam wszystkich, których zawiodłam – fanów, organizatorów turnieju, a przede wszystkim sędziego, który został poszkodowany. Uważam jednak, że sześć miesięcy zawieszenia to zbyt surowa kara. WTA powinna wziąć pod uwagę okoliczności zdarzenia.”

Świątek dodała również, że wraz ze swoim zespołem prawników będzie rozważać możliwość odwołania się od tej decyzji.

Środowisko tenisowe podzielone w sprawie kary

Decyzja WTA wzbudziła mieszane reakcje w świecie tenisa. Niektórzy zawodnicy i eksperci uważają, że zawieszenie jest adekwatne do popełnionego wykroczenia, inni zaś twierdzą, że WTA podjęła zbyt surową decyzję.

Była liderka rankingu WTA, Martina Navratilova, skomentowała sprawę na Twitterze:

“Rozumiem emocje Igi, ale musimy pamiętać, że bezpieczeństwo na korcie jest najważniejsze. Nie możemy tolerować sytuacji, w których rakiety latają w stronę sędziów. WTA musiała zareagować.”

Z kolei były numer jeden na świecie, Andy Murray, okazał wsparcie dla Świątek:

“Każdemu z nas zdarzały się chwile frustracji na korcie. To był niefortunny wypadek, a nie celowe działanie. Kara wydaje się zbyt surowa.”

Co dalej dla Igi Świątek?

Zawieszenie oznacza, że Iga Świątek nie będzie mogła brać udziału w żadnych turniejach organizowanych przez WTA przez najbliższe sześć miesięcy, co wyklucza ją z kluczowych rozgrywek, takich jak Indian Wells, Miami Open, Roland Garros i początek sezonu na trawie. Jest to ogromny cios dla Polki, która w ostatnich latach dominowała w kobiecym tenisie.

Nie wiadomo jeszcze, jak ten okres wpłynie na jej karierę i motywację do dalszej gry. Niektórzy spekulują, że może to być moment, w którym Świątek zdecyduje się na dłuższą przerwę lub nawet rozważy wcześniejsze zakończenie kariery, szczególnie że w ostatnich miesiącach wspominała o dużym zmęczeniu psychicznym i fizycznym.

Czy Świątek odwoła się od decyzji?

Świątek ma prawo do odwołania się od decyzji WTA, jednak procedura ta może potrwać kilka tygodni. Jeżeli jej apelacja zostanie odrzucona, Polka będzie musiała zaakceptować karę i powrócić do gry dopiero w drugiej połowie roku.

Prawnicy Świątek analizują możliwości zmniejszenia kary, ale jak na razie WTA pozostaje nieugięta w swojej decyzji.

Jak zawieszenie wpłynie na ranking WTA?

Sześciomiesięczna przerwa oznacza, że Świątek straci punkty za wszystkie turnieje, w których nie będzie mogła wziąć udziału. Może to spowodować jej spadek z czołówki rankingu WTA i oddanie pierwszego miejsca innym zawodniczkom, takim jak Aryna Sabalenka czy Coco Gauff.

Dla kibiców jest to ogromne rozczarowanie, ponieważ Świątek była jedną z największych gwiazd kobiecego tenisa ostatnich lat.

Incydent z rakietą podczas Qatar Open i surowa kara nałożona na Igę Świątek to jeden z największych skandali ostatnich lat w kobiecym tenisie. Choć zawodniczka przeprosiła i twierdzi, że było to przypadkowe zdarzenie, WTA zdecydowało się na zdecydowaną reakcję, zawieszając ją na sześć miesięcy.

Teraz pozostaje pytanie, jak ta sytuacja wpłynie na dalszą karierę Świątek i czy uda jej się powrócić na kort po tak długiej przerwie. Jedno jest pewne – ten incydent na długo pozostanie w pamięci kibiców i ekspertów tenisowych.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

CELEBRITY39 seconds ago

Szefowie US Open ogłosili ws. Świątek i się zaczęło. Zieliński nie wytrzymał

CELEBRITY3 minutes ago

Radosław Sikorski nie odpuścił Andrzejowi Dudzie! Minister Spraw Zagranicznych pozwolił sobie na wbicie ostrej szpili w prezydenta. Chodzi o konflikt o ambasadorów.

CELEBRITY13 minutes ago

Nagłe wieści, Świątek łączy siły z gwiazdą. Ogłosili ws. Wielkiego Szlema

CELEBRITY18 minutes ago

Iga Swiatek defiantly faces rankings drop: “I won’t always be first”

CELEBRITY26 minutes ago

Liga Narodów siatkarek. O której mecz USA – Polska? [TRANSMISJA NA ŻYWO]

CELEBRITY33 minutes ago

Iga Świątek mogła tylko marzyć o takim scenariuszu. Ranking mówi wszystko.

CELEBRITY37 minutes ago

„Polityczne trzęsienie ziemi jest zdecydowanie zbyt delikatne” – analiza zjawiska gwałtownych przemian w polityce

CELEBRITY41 minutes ago

Mijanka na ostatniej prostej. Zaskakujące wyniki sondażu….see more

CELEBRITY51 minutes ago

Życzyli wszystkiego, co najgorsze znanej rywalce Igi Świątek. Chcieli nawet, żeby zachorowała na raka!

CELEBRITY57 minutes ago

Apel do członków Obwodowych Komisji Wyborczych i Mężów Zaufania. Szanowni Państwo! Od wczoraj otrzymałem setki e-maili z informacjami o nieprawidłowościach w poszczególnych komisjach. Powtarza się jak mantra pewien schemat, który zresztą opisany został na przykładzie jaskrawych „pomyłek” w dzisiejszej Gazecie Wyborczej. Otóż w wielu komisjach wyniki głosowania w drugiej turze wyborczej nie odpowiadają tym z pierwszej tury. Jeżeli mamy w niektórych wzrost dla pana Nawrockiego o 400%, a dla Trzaskowskiego spadek, to jest oczywiste że wystąpił błąd (a raczej przekręt). Jednakże dostałem szereg informacji, że również w komisjach, gdzie różnice pomiędzy kandydatami były niewielkie, dochodziło do tego, że na etapie wpisywania głosów przynależnych kandydatom do protokołu papierowego lub na etapie późniejszego wpisywania protokołu papierowego w protokół elektroniczny zamieniano na niekorzyść Trzaskowskiego liczby głosów przynależne obu kandydatom. Wygląda to na schemat, w którym osoby zostały pouczone, że taka zamiana wyglądająca na pomyłkę jest trudna do ścigania. W związku z tym proszę Państwa o pilne (póki pamięć świeża) sprawdzenie na stronach PKW, czy liczba głosów wpisana do protokołu elektronicznego odpowiada tej, którą policzyliście w nocy z 1 na 2 czerwca. Jeżeli będą w tym zakresie różnicę proszę o kontakt do mnie na [email protected] Apeluję również do członków komisji z ramienia PiS. Jeżeli ktoś was zachęcał do opisanej wyżej praktyki lub innych praktyk fałszowania wyników wyborów, to możecie za pomocą mojej kancelarii znaleźć pomoc prawną aby móc bezpiecznie dla siebie opowiedzieć o takim wydarzeniu. Dotyczy to również tych osób z PiS, które brały udział w takiej działalności. Możemy wówczas pomóc uzyskać status małego świadka koronnego…… Read more Roman Giertych

CELEBRITY1 hour ago

Decyzja lekarzy z Jeleniej Góry o odebraniu noworodka rodzicom wywołała kontrowersje i pytania o dyskryminację oraz naruszenie prawa

CELEBRITY1 hour ago

Ewa Wrzosek: – Twierdzenia, że powtórne przeliczenie głosów we wszystkich obwodowych komisjach wyborczych jest pozbawione sensu bo: – i tak nie zmieni wyniku wyborów, – stworzy niebezpieczny precedens na przyszłość, – będzie kosztowało mnóstwo czasu i pieniędzy, Całkowicie abstrahują od faktu, że takie naruszenia przebiegu wyborów jak: – użycie podstępu celem nieprawidłowego sporządzenia protokołów lub innych dokumentów wyborczych, – przerabianie lub podrabianie protokołów lub innych dokumentów wyborczych, – nadużycia lub dopuszczenie do nadużyć przy przyjmowaniu lub obliczaniu głosów, a także nadużycia w sporządzaniu list z podpisami obywateli zgłaszających kandydatów w wyborach – są przestępstwami. Wszystkie takie nieprawidłowości, bez zbędnej zwłoki i czekania nie wiadomo na co – powinny być już wyjaśniane przez prokuraturę. A zaufania Obywateli do wolnego od zakłóceń procesu wyborczego nie wolno bagatelizować kolejnym …… Read more

Copyright © 2024 UKwow24