A jednak, w kraju poruszenie 😱…… Read more

1. 🌪️ Napięcie społeczne: „A jednak w kraju poruszenie”

Choć oficjalne wyniki ogłoszono już 1 czerwca 2025, temat przeliczenia głosów wciąż rozpala debatę. Tłumy podpisywały petycję z żądaniem powtórnego liczenia — podpisało ją ponad 200 000 osób już w pierwszych dniach po wyborach  .

Na forach i mediach społecznościowych sprawa wrzała. Według raportu Res Futura, aż 61% komentujących internautów popiera ponowne liczenie, wskazując na wykryte nieprawidłowości i brak transparentności  .

2. Postawa społeczeństwa: wyniki sondaży

IBRiS dla „Rzeczpospolitej” (27–28 czerwca):

• 31,2% mieszkańców chciało przeliczenia we wszystkich komisjach,

• 29,8% – tylko tam, gdzie zgłoszono protesty,

• 37,1% było przeciw  .

IBRiS dla Radia Zet (1 lipca):

• 41,5% opowiedziało się za ponownym liczeniem wszystkich głosów,

• natomiast 56,3% było temu przeciw  .

Społeczeństwo wyraźnie było podzielone – choć mobilizacja społeczna była znacząca, większość ankietowanych nie popierała radykalnego przeliczenia w całym kraju.

3. Reakcja instytucji: Sąd Najwyższy i Izba Kontroli

Sąd Najwyższy:

• Zlecił ponowne przeliczenie w 13 konkretnych komisjach obwodowych, na podstawie zgłoszonych nieprawidłowości (błędy w protokołach, zamiany głosów)  .

• W tych komisjach znalazły się m.in.: Kraków, Gdańsk, Bielsko‑Biała, Katowice, Kamienna Góra i inne  .

Prezes Izby Kontroli (prof. Krzysztof Wiak):

• Odrzucił możliwość przeliczenia głosów w całym kraju, stwierdzając, że prawo wyborcze nie przewiduje takiego mechanizmu  .

4. Powód protestów i skala nieprawidłowości

• Do Sądu Najwyższego wpłynęło ponad 54 000 protestów wyborczych, znacznie więcej niż w 2020 r.|  .

• Efektem działań było uznanie przez SN 92 protestów za zasadne – co pozwoliło na selektywne przeliczenie  .

• Protesty opierały się m.in. na analizach statystycznych (UCE, dr Kontek), wskazujących nieprawidłowości w setkach lokalizacji  .

5. Reakcje polityczne i przywódcze

• Premier Donald Tusk wyraził zrozumienie dla części żądań, zaznaczając, że chodzi o odbudowę zaufania obywateli do procesu wyborczego, a nie podważanie wyniku  .

• Karol Nawrocki i przedstawiciele PiS wezwali do powściągliwości. Jarosław Kaczyński: „Nie dopuścimy, by wybory zostały nam ukradzione”  .

• Trzaskowski i jego ekipa złożyli formalne protesty, postulując przeliczenie głosów w wybranych komisjach i wskazując na podejrzane anomalie  .

6. Co ujawniło przeliczenie?

Zanim przeliczenie w komisjach dobiegło końca, media i prokuratura dokonały analiz:

• W 250 komisjach zbadanych przez prokuraturę wykryto błędy, które spowodowały ~1 538 głosów mniej dla Nawrockiego i ~1 541 więcej dla Trzaskowskiego  .

• Co trzecia z tych komisji zawierała uchybienia – ale zakres był niewystarczający by zmienić wynik ogólnokrajowy  .