Karol Nawrocki spotkał się z szefem NATO. Zdradził, o czym rozmawiali

Karol Nawrocki spotkał się z szefem NATO. Zdradził, o czym rozmawiali

W poniedziałek w Brukseli doszło do ważnego spotkania pomiędzy prezesem Instytutu Pamięci Narodowej Karolem Nawrockim a Sekretarzem Generalnym NATO Jensem Stoltenbergiem. Rozmowa, która odbyła się w siedzibie Sojuszu Północnoatlantyckiego, była poświęcona kwestii bezpieczeństwa Europy Środkowo-Wschodniej, historii regionu oraz wyzwaniom wynikającym z rosyjskiej dezinformacji. Jak przekazał Karol Nawrocki, spotkanie miało „szczególnie ważny wymiar symboliczny i strategiczny” w kontekście trwającej wojny w Ukrainie i zagrożeń dla bezpieczeństwa całego kontynentu.

Tematy rozmowy

Podczas spotkania poruszono kilka kluczowych tematów. Po pierwsze, Karol Nawrocki omówił działania IPN na rzecz przeciwdziałania rosyjskiej dezinformacji historycznej, która — jego zdaniem — wciąż stanowi jedno z narzędzi Kremla w wojnie hybrydowej. „Rosja od lat wykorzystuje fałszywą narrację historyczną do destabilizowania Europy. Dlatego kluczowe jest, aby instytucje państwowe i międzynarodowe współpracowały w obszarze edukacji i prawdy historycznej” — powiedział Nawrocki po zakończeniu rozmów.

Sekretarz Generalny NATO z uznaniem odniósł się do działań IPN i wyraził gotowość do współpracy z polskimi instytucjami w zakresie przeciwdziałania manipulacjom informacyjnym. „Historia ma znaczenie, szczególnie w regionie, który przez dekady był pod wpływem sowieckiej propagandy” — stwierdził Stoltenberg.

NATO a polityka pamięci

W rozmowie podkreślono również rolę polityki pamięci w budowaniu wspólnoty transatlantyckiej. Karol Nawrocki zwrócił uwagę na znaczenie upamiętnienia ofiar reżimów totalitarnych oraz konieczność przypominania o wydarzeniach, które kształtowały współczesną Europę. „Tożsamość narodowa, jak i wspólna pamięć historyczna są fundamentem naszej odporności. NATO powinno wspierać państwa członkowskie w walce o prawdę i sprawiedliwość historyczną” — zaznaczył Nawrocki.

Z kolei Stoltenberg podkreślił, że NATO jako sojusz nie ingeruje w wewnętrzne polityki historyczne państw członkowskich, ale szanuje i rozumie znaczenie przeszłości dla kształtowania polityki bezpieczeństwa. Przypomniał również o znaczeniu jedności i solidarności w obliczu obecnych zagrożeń.

Ukraina, Rosja i wspólne działania

Nie mogło zabraknąć również tematu wojny na Ukrainie. Karol Nawrocki wyraził pełne poparcie dla działań NATO na rzecz wsparcia Kijowa i zaznaczył, że Polska — zarówno jako członek Sojuszu, jak i państwo o bolesnym doświadczeniu z rosyjskim imperializmem — rozumie znaczenie determinacji i oporu wobec agresji. „Historia Polski jest dowodem na to, że brak reakcji na imperializm prowadzi do tragedii. Dziś nie możemy powtórzyć błędów z przeszłości” — podkreślił.

Sekretarz Generalny NATO zapewnił, że wsparcie dla Ukrainy pozostaje priorytetem Sojuszu. Zwrócił uwagę na fakt, że działania NATO nie ograniczają się jedynie do kwestii wojskowych, ale obejmują także sferę informacyjną, logistyczną i humanitarną.

Współpraca IPN z instytucjami międzynarodowymi

Spotkanie miało również wymiar praktyczny. Karol Nawrocki zapowiedział rozszerzenie współpracy IPN z organizacjami międzynarodowymi, w tym z agendami NATO, w zakresie przeciwdziałania dezinformacji i promowania prawdy historycznej. W planach znajdują się m.in. wspólne konferencje, programy edukacyjne oraz publikacje w językach obcych, które mają trafić do opinii publicznej na Zachodzie.

„Nie możemy pozwolić, aby historia była pisana przez agresorów. Musimy głośno mówić o prawdzie – o Katyniu, o Powstaniu Warszawskim, o zbrodniach stalinowskich. To nie tylko nasz obowiązek wobec przeszłości, ale i wobec przyszłości Europy” — powiedział Nawrocki.

Komentarze po spotkaniu

Spotkanie Nawrockiego ze Stoltenbergiem wywołało szereg komentarzy w polskich mediach i kręgach politycznych. Dla wielu obserwatorów było ono potwierdzeniem rosnącej roli IPN nie tylko jako instytucji badającej historię, ale także jako aktora uczestniczącego w szerszym dyskursie o bezpieczeństwie i tożsamości europejskiej. Część komentatorów podkreślała, że rozmowa z szefem NATO to dla Nawrockiego sukces wizerunkowy, szczególnie w kontekście ostatnich kontrowersji wokół jego zaprzysiężenia.

Nie zabrakło jednak głosów krytycznych. Przedstawiciele opozycji zauważyli, że IPN powinien skupić się na działalności naukowej, a nie politycznej. „Spotkanie z szefem NATO to miły gest, ale nie zwalnia IPN z odpowiedzialności za rzetelność i apolityczność” — mówił jeden z posłów KO.

Podsumowanie

Wizyta Karola Nawrockiego w siedzibie NATO i jego spotkanie z Jensem Stoltenbergiem miały charakter symboliczny i merytoryczny. W obliczu trwającej wojny w Ukrainie, rosnących napięć geopolitycznych i zagrożeń ze strony rosyjskiej dezinformacji, dialog o historii i jej wpływie na bezpieczeństwo ma szczególne znaczenie. IPN, poprzez swoją aktywność, stara się zaznaczyć swoją obecność na arenie międzynarodowej i wpisać historię Polski w szerszy kontekst globalnej walki o prawdę i bezpieczeństwo. Jak pokazało to spotkanie, przeszłość i teraźniejszość są dziś bardziej niż kiedykolwiek ze sobą powiązane.