Po spotkaniu w Wieluniu dziennikarze podeszli do Trzaskowskiego, aby zapytać go m.in. o debatę z Karolem Nawrockim. Kiedy prezydent Warszawy próbował przejść, doszło do szamotaniny, w której uczestniczył pracownik TV Republika Janusz Życzkowski. Więcej w linku w komentarzu

tania, między innymi dotyczące ewentualnej debaty z prezesem Instytutu Pamięci Narodowej, Karolem Nawrockim. Wśród reporterów znajdował się również pracownik TV Republika, Janusz Życzkowski.

Trzaskowski, który opuszczał miejsce spotkania, nie zatrzymał się, by odpowiedzieć na pytania dziennikarzy. Wtedy doszło do zamieszania, które niektórzy obserwatorzy określili jako szamotaninę. Według relacji świadków, Janusz Życzkowski próbował podejść bliżej do polityka, jednak został zatrzymany przez osoby towarzyszące Trzaskowskiemu, prawdopodobnie członków jego ochrony lub współpracowników. W wyniku tego doszło do przepychanki, która wyglądała na spięcie fizyczne między stronami.

TV Republika, która nagłośniła całe zdarzenie, twierdzi, że jej dziennikarz został potraktowany w sposób nieodpowiedni i że naruszono jego prawo do swobodnego zadawania pytań politykom. Stacja oskarżyła otoczenie Trzaskowskiego o agresję i próbę cenzurowania niewygodnych tematów, zwłaszcza że pytania dotyczyły kwestii ważnych z punktu widzenia opinii publicznej, takich jak rozliczenia historyczne i działalność IPN.

Z kolei środowisko związane z Trzaskowskim twierdzi, że to dziennikarz TV Republika zachowywał się natarczywie i nie respektował zasad bezpieczeństwa, co wymusiło reakcję osób odpowiedzialnych za ochronę prezydenta Warszawy. W ich opinii cała sytuacja została sztucznie rozdmuchana i wykorzystana w celach politycznych.

Rafał Trzaskowski, zapytany później o całe zajście, nie chciał komentować sprawy szczegółowo. Zaznaczył jedynie, że ceni sobie wolność mediów, ale każda sytuacja musi odbywać się w granicach wzajemnego szacunku i bezpieczeństwa.

Incydent w Wieluniu pokazuje, jak napięta potrafi być atmosfera polityczna w Polsce, szczególnie w kontekście nadchodzących wyborów i rosnącej polaryzacji opinii publicznej. Media, zarówno publiczne, jak i prywatne, odgrywają kluczową rolę w kształtowaniu debaty publicznej, ale jednocześnie same stają się uczestnikami wydarzeń, które powinny jedynie relacjonować.

Cała sytuacja ma swoje polityczne konsekwencje i z pewnością zostanie wykorzystana przez różne strony w bieżącej kampanii politycznej. Niezależnie jednak od sympatii politycznych, incydenty takie jak ten powinny skłaniać do refleksji nad standardami debaty publicznej, rolą mediów oraz kulturą polityczną w Polsce.