Polityczna burza po nieobecności Polski w Waszyngtonie. Ekspert wskazuje, kto z polskich polityków najlepiej poradziłby sobie na arenie międzynarodowej.

Po spotkaniu w Waszyngtonie współpracownicy Karola Nawrockiego i Donalda Tuska przerzucają się odpowiedzialnością za nieobecność przedstawiciela Polski. Tymczasem zdaniem prof. Tomasza Płudowskiego do rozmowy z liderami USA, Ukrainy oraz Europy najlepiej przygotowany merytorycznie jest inny polski polityk.

Nieobecność przedstawiciela Polski na spotkaniu w Waszyngtonie rozpętała polityczną burzę. Kancelaria Prezydenta przekonuje, że odpowiedzialność spoczywała na stronie rządowej, a Kancelaria Prezesa Rady Ministrów zapewnia, że to głowa państwa miała obowiązek zaangażować się w rozmowy.

Szukaj w serwisie…
Szukaj

Polityka
USA. Ani prezydent, ani premier. Ekspert o Radosławie Sikorskim
Kto najlepiej poradziłby sobie w Waszyngtonie? Ekspert wybiera z polskich polityków
Miłosz Ploch

Miłosz Ploch
Szef wideo & audio Faktu

Adrianna Wyszczelska

Adrianna Wyszczelska
Dziennikarka działu politycznego Fakt.pl

Data utworzenia: 19 sierpnia 2025, 16:25.
Udostępnij

Po spotkaniu w Waszyngtonie współpracownicy Karola Nawrockiego i Donalda Tuska przerzucają się odpowiedzialnością za nieobecność przedstawiciela Polski. Tymczasem zdaniem prof. Tomasza Płudowskiego do rozmowy z liderami USA, Ukrainy oraz Europy najlepiej przygotowany merytorycznie jest inny polski polityk.

Nieobecność przedstawiciela Polski na spotkaniu w Waszyngtonie rozpętała polityczną burzę. Kancelaria Prezydenta przekonuje, że odpowiedzialność spoczywała na stronie rządowej, a Kancelaria Prezesa Rady Ministrów zapewnia, że to głowa państwa miała obowiązek zaangażować się w rozmowy.

Blamaż Polski. Michał Wodziński: Wypisaliśmy się z hukiem. To spektakularna klęska

REKLAMA

Spotkanie w Waszyngtonie. “To nie jest koniec świata”
Amerykanista i medioznawca, prof. Tomasz Płudowski, nie ma wątpliwości, że niewysłanie polskiego reprezentanta “to jest błąd”, ale jednocześnie uspokaja. — To była okazja stracona, natomiast to nie jest koniec świata. Ustalenia będą dopiero czynione — mówi w programie “Fakt LIVE”.

Ekspert dodaje, że “ważne jest, żeby przedstawiciele Polski teraz już byli, współpracowali z przedstawicielami Europy”. Podkreśla też, że “trzeba znać konwencje tych spotkań, relacji międzynarodowych, trochę protokołu i mieć dobre relacje ze wszystkimi, a przynajmniej próbować”.

Wskazał na Radosława Sikorskiego. “Merytorycznie najlepiej przygotowany”
Kto spełnia te warunki? — Merytorycznie najlepiej przygotowany jest na pewno Radek Sikorski — ocenia prof. Płudowski. Przypomina, że szef MSZ “studiował w Wielkiej Brytanii, ma żonę Amerykankę, obraca się w tych sferach, bardzo dobrze mówi po angielsku”.